中國工業報記者 孟凡君
　　綠色金融是推動綠色發展的重要手段，在過去幾十年，發達國家在綠色金融方面積累了許多成功經驗，并以此推動了經濟轉型和培育了經濟增長點。在日前舉行的2016（第七屆）清潔發展國際融資論壇暨2016（第六屆）“十大綠色創新企業”頒獎典禮上，中國節能環保集團中節能財務有限公司副總經理韓巍指出，發展綠色金融就是要抑制對污染性行業的過度投資，吸引足夠的資金配置到清潔發展的產業，使金融資源配置的激勵機制發揮關鍵性作用。
　　金融創新助力綠色發展
　　北京金融資產交易所董事長王乃祥指出，當前，我國經濟發展正處于“新常態”，著力推進供給側結構性改革是實現經濟轉型發展的重要途徑。因此“去產能、去庫存、去杠桿、降成本、補短板”每一項任務都要從提高發展可持續性方面著眼。
　　原全國人大財經委研究室巡視員、中國《證券法》、《信托法》、《證券投資基金法》起草工作小組組長王連洲認為，多年來，我國依靠高投入、高消耗、高污染、低效益、過度加大房地產等固定資產投資拉動經濟增長的粗放模式，雖然推動了我國經濟體量的迅速增加，但是透支資源、惡化環境使國家或許需要幾代人去面對和承受社會、自然生態環境嚴重惡化的代價和遺害。因此，大力扶植綠色“創新”行業是提升我國經濟的根本出路，不僅需要加深對于過往諸多違反經濟規律的一些決策進行反思，而且需要從觀念轉變到政策落實，從金融資產結構約束到工商財稅利益負擔調整，積極鼓勵和支持綠色創新企業發展，夯實實體經濟發展基礎，敬重和愛惜大自然的恩賜，充分有效地利用自然資源，調動人的主觀能動性和積極性是保證我國社會經濟穩定、健康、持續發展的踏實基礎和真正出路。
　　王乃祥表示，堅持綠色發展是今后較長一段時期發展的重要課題，而技術革命對社會經濟發展往往具有顛覆性作用，其中金融創新的力量能夠最大限度地擴大這種影響，助力綠色發展。在此過程中，諸如清潔發展新技術、循環經濟新模式等，都將為傳統產業轉型升級和經濟新增長點的形成提供巨大動力。
　　綠色金融體系處于初期階段
　　韓巍介紹，經過多年的發展，國外綠色金融體系已經建立了獲得廣泛認可的綠色評價、綠色認證和綠色監督體系。我國綠色產業近年來已經實現快速發展，“十三五”期間綠色產業投資規模預計將達到10萬億以上，全行業資金需求規模不斷擴大。但我國綠色金融體系的發展還處于初期階段，尚未形成權威的綠色評價認證監督標準和機制。
　　韓巍認為，當前，在我國建立一個綠色金融體系，已經成為一個國家戰略。從具體實踐來看，為實現綠色金融健康發展，首先應建立普遍認可的綠色評價標準，并且具備嚴格的認證機制和監督體系，否則綠色金融將有失去公信力的風險，無法得到市場和政府的認可。我國推動綠色金融的發展，應當盡快建立能夠與國際接軌的標準和認證機制，并建立權威的監督體系，使綠色金融得到投資者及社會各界的認可，確保綠色金融相關政策真正促進綠色產業的發展。由于綠色項目承擔較多社會責任，單體項目盈利水平相對偏低，因此，需要大量低成本資金的推動和支持。
　　王乃祥表示，金融創新手段能為不同生命周期的綠色企業、綠色項目提供適當的服務，為綠色經濟注入強大的動力，尤其是隨著金融改革的深入，近年來涌現的一些新型金融服務平臺，更是提供了靈活便利的機制。 
　　綠色金融未來發展空間大
　　中山證券有限責任公司研究所所長李國旺指出，綠色金融產業最大的空間是歸到“天人合一+民胞物與”，在創新、協調、綠色、開放、共享五大發展理念中，在政治+經濟+精神+社會+文化+生態文明中，構建一個論壇+產業基金+綠色金融交易所，即綠色發展落地的資本平臺。
　　李國旺認為，我國綠色金融未來發展希望很大，比如老齡化和健康意識的喚醒，為綠色金融產業發展提供了空間。未來十年，我國新增中產階級4億、富有人群2.8億，即6.8億人具備從物質投資享受向綠色投資享受的強大需求，將推動我國綠色金融產業持續向好。
　　李國旺表示，當前，我國正成為全球綠色金融市場第一大國，巨大的市場為我國提供了全球綠色產品定價中心的機會，各地方政府正面臨產業轉型，綠色產業成為政策優惠的重點產業，機構資本投資綠色產業已成潮流。可以說，當前發展綠色金融機會難得，國家領導重視綠色金融，產業政策落實、地方政府支持、社會資本涌入、國際資本滲入，綠色金融崛起就在眼前。但綠色金融崛起需要戰略行動，即六維和合、八度創新，才能發揮綠色與金融創新雙優勢：通過產權創新、品牌創新、論壇創新、金融（組織）創新，協同發展綠色金融產業，為建設位于長三角經濟金融發達地區中心地帶，需要通過產品創新，引導綠色消費，為建設全面小康社會開辟新渠道。綠色消費投資化、綠色投資證券化將綠水青山有效轉型成為金山銀山，必須通過金融平臺創新。因此，需要智本創新，即論壇+基金注冊地+交易所，實現倍加的價值創造。
　　綠色金融能提供持續發展
　　實際上，推動綠色發展必須發揮財政資金撬動功能，創新各種融資方式，從而帶動社會資本參與綠色投資。對此，君聯資本董事總經理、首席財務官王能光認為，就私募融資來說，綠色創新的成長和發展離不開三個要素：一個是市場的需求，一個是技術或商業模式的創新，一個是資金的支持。在市場需求方面，既要關注眼下的需求，也要關注潛在需求。在技術方面，既要關注成本，也要關注前瞻性。在資金方面，既要關注資金的現實價格，也要關注資金的后續價值。而在綠色創新領域需要注意兩個方面：一個是市場需求與潛在市場需求，就是現實和將來的關系。一個是政府鼓勵與轉化潛在需求，就是政府在某個行業領域倡導、鼓勵、促進發展。
　　王能光表示，與私募融資相比，上市融資更加規范，能夠增加信用度，有助于品牌影響的提升，其中獲得資金是一個重要的發展要素。當前，資本市場之所以愿意提供資金給公司，是因為公司在獲得資金后能持續發展，能給投資者帶來很好的回報。不過，市場上的投資人和風險投資、私募股權投資人是有差別的，市場上的投資人對公司的了解不可能深入，更多的則是看投資銀行的分析建議，換句話說就是聽說怎么樣。這樣就對公司提出了要求，即一定要真實地反映公司怎么樣。因此，只有這樣的公司才容易得到投資者很好的反應：第一個是要領先，要盡早；第二個是要特色突出；第三個是選擇適合的市場和方式；第四個是準備要到位。
相關鏈接
　　    我國金融支持循環經濟發展的現狀
　　我國政府和社會已經充分認識到發展循環經濟，改善投資效率和水平的重要性，并且為之做了很多卓有成效的工作，但是離人們目標中的真正意義上的循環經濟發展還相距甚遠。
　　投資水平不高
　　隨著各類資源的日益缺乏和環境污染的加劇以及各種社會矛盾的突出，發展循環經濟對我國政府來說無論從理論上還是從實踐上都有非常重要的意義，循環經濟與金融結合的意義顯得格外重大。從發達國家的統計數據顯示，當環保投資占到1.5%的時候，基本能保證環境不會進一步污染，只有當這一比例達到2%~3%的時候，才能有改善生態的作用。我國環保投資占GDP的比重還是相對比較低。這使得我們在提高社會效益方面還存在一定差距。在投融資方面還有很多的歷史欠賬，環保投資的力度有待于進一步加強以促進循環經濟的發展。另外，針對發展循環經濟的科研資金投入不足，在有限的投資中政府投資占主要部分，出現研發與生產脫離的問題。
　　投資效率不高
　　我國在環境整治的投資上總額與國外發達國家相差不多，但治理的結果卻相去甚遠。比如說建材行業，企業規模普遍小，生產集中度低，萬元產值耗煤2.7噸，消耗礦產100噸、排有害氣體20噸；水泥行業前16家生產集中度為5%；中國的玻璃鋼企業比美國的企業規模小25倍，玻纖企業規模比美國小200倍。另外，磚瓦、水泥等行業的生產集中度也很低。循環經濟把追求社會效益和生態效益放在首要位置，把追求經濟效益放在次要位置，也會導致投資效率不高。
　　投資資金來源渠道少
　　直接融資和間接融資是發展循環經濟最主要的兩種渠道。在歐美的一些發達國家中，資本市場非常健全，基本上是以資本市場直接融資為主，金融機構的融資只是一種輔助。對于像中國這樣的發展中國家而言，政府財政轉移支付占70%以上的比例，銀行融資也是主要形式，資本市場融資居次要位置，來自民間和社會上的融資不到30%。
　　也就是說，在我國發展循環經濟的過程中，政府從可持續的角度去做行政性的安排比重是非常大的，而市場機制在循環經濟發展過程中沒有很好的發揮它應有的作用，社會閑散資金缺乏政策性的引導。由于市場機制沒有很好的發揮它應有的作用，民間資本介入很少，就會造成循環經濟發展的資源配置低下，出現發展的死角。整個循環經濟投資發展模式停留在一種計劃體制下，抑制了融資渠道的拓展，也不利于技術創新和產業的良性健康發展。 （李 彬）

　　“綠色發展”作為五大發展理念之一已成為國家發展戰略的重要內容。而在世界舞臺上，“綠色金融”這一新議題越來越受到各方的關注，反映出各國對環境可持續發展的重視程度和綠色金融的積極作用的認識正在逐步提高。
　　（資料圖片）