保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)創(chuàng)新,已成為全社會(huì)共同的責(zé)任和使命。近期,國內(nèi)激光行業(yè)內(nèi)爆發(fā)了一件侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的訴訟,訴訟標(biāo)的額高達(dá)1.2億元。商業(yè)秘密是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,也是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要范疇。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)存在“舉證難、周期長(zhǎng)、成本高”等難題,這是社會(huì)各界一直非常關(guān)注的問題,也是人民法院始終著力加以解決的重點(diǎn)問題。雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件界定難度大,但是由于利益受損之大直接影響企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)呼聲與日俱增的重要原因。

根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的一系列工業(yè)行業(yè)體系中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例,比如“智能物流機(jī)器人”案、“無線吸塵器”案、“尼龍?jiān)瞎に嚒卑傅弱r活案例,有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官稱:“涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量多、專業(yè)性強(qiáng)、難度大,讓我們深感知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭建設(shè)和發(fā)展的不易。“侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高”的問題依然存在,需要引起高度重視。而以行業(yè)獵頭招聘挖取同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高級(jí)技術(shù)人員導(dǎo)致的竊密亂象橫生,這種商業(yè)秘密侵權(quán)更具有隱晦性,法律界定也存在一定的難度。

近期在山東激光行業(yè)內(nèi),一件侵犯技術(shù)秘密知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的訴訟引起業(yè)內(nèi)關(guān)注,據(jù)山東法院電子訴訟服務(wù)網(wǎng)消息,邦德激光已向法院起訴稱,因宏石激光涉嫌非法聘用并利用原邦德激光多名市場(chǎng)及高級(jí)技術(shù)人員,竊取侵犯邦德激光技術(shù)秘密進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),訴訟標(biāo)的額為1.2億元,其中,針對(duì)員工離職泄密訴訟案已勝訴。目前該知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件已經(jīng)受理調(diào)解。由于激光設(shè)備行業(yè)進(jìn)入門檻相對(duì)較低,加之上游核心零部件國產(chǎn)化率持續(xù)提升,國內(nèi)激光加工設(shè)備企業(yè)數(shù)量眾多。其中,小型、低功率的激光切割設(shè)備市場(chǎng)相對(duì)成熟,競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,大型高功率加工設(shè)備、應(yīng)用于特定高精尖領(lǐng)域的加工設(shè)備、智能制造生產(chǎn)線等產(chǎn)品,目前具備較高的進(jìn)入壁壘。由此可見,本次侵犯商業(yè)技術(shù)秘密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件訴訟雙方都屬于國內(nèi)激光切割市場(chǎng)第一梯隊(duì),涉及金額更是高達(dá)1.2億元。可以預(yù)見,不管最終案件結(jié)果如何,本次訟訴也將成為國內(nèi)激光產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中又一重要事件。

超聚變數(shù)字技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)兼CEO劉宏云表示:“這些商業(yè)機(jī)密竊取為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件,有的環(huán)節(jié)和領(lǐng)域問題還較為突出,侵害社會(huì)公共利益以及他人合法權(quán)利,嚴(yán)重破壞市場(chǎng)秩序、損害司法權(quán)威,應(yīng)當(dāng)予以堅(jiān)決懲治。“加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)無論對(duì)企業(yè)還是國家,都至關(guān)重要。需要進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系建設(shè)和能力建設(shè),持續(xù)營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境。”（文利）